與氣候科學(xué)方面經(jīng)過數(shù)十年培訓(xùn)，研究，教學(xué)和出版的科學(xué)家相比，保守主義者認(rèn)為自己對(duì)氣候科學(xué)以外的其他科學(xué)有更好的了解？

我不會(huì)直接回答這個(gè)問題，因?yàn)檫@顯然是對(duì)保守主義者的不滿。

我要說的是，始終信任專家的任何人都容易被領(lǐng)導(dǎo)。

早在1920年代，當(dāng)經(jīng)過數(shù)十年的培訓(xùn)，研究和教學(xué)的人是親優(yōu)生專家時(shí)，人們是否應(yīng)該信任專家？很幸運(yùn)，不是每個(gè)人都做。

告訴我們一切都沒事的專家經(jīng)濟(jì)學(xué)家怎么樣？他們中的一些人造成了巨大的崩潰？

十分之一的兒童正在服用興奮劑，十分之一的成年人正在服用抗抑郁藥。這基本上符合專家的建議...

本站所有相關(guān)知識(shí)僅供大家參考、學(xué)習(xí)之用，部分來源于互聯(lián)網(wǎng)，其版權(quán)均歸原作者及網(wǎng)站所有，如無意侵犯您的權(quán)利，請(qǐng)與小編聯(lián)系，我們將會(huì)在第一時(shí)間核實(shí)并給予反饋。

相關(guān)期刊推薦