一張紙被 15% 直接復(fù)制和 16% 正確引用是否被認為是抄襲？

很大程度上取決于紙張。

個人示例：我參加了 2020 年秋季數(shù)學(xué)帶回家考試。百分之幾被標(biāo)記為未引用的復(fù)制文本。事實證明，這是非常常見的短語，例如正態(tài)分布或標(biāo)準差的定義。這并不是說我實際上使用了標(biāo)記的來源，只是某些描述的措辭方式只有這么多。教授甚至在考試前就已經(jīng)有資格，只要不是抄襲檢查標(biāo)記的其他學(xué)生的解決方案，最高可以容忍 20%，沒有懲罰。

現(xiàn)在，假設(shè)這是一篇7頁的論文，而這15%對應(yīng)于中間的一頁，從一些晦澀的學(xué)術(shù)論文中逐字摘錄，并且沒有引用。這就是割巴巴的抄襲。假設(shè)這是同一張 7 頁的論文，15% 代表多個正確引用的塊引用，大約是一頁的總價值。這不是抄襲，但訓(xùn)練有素的人工智能可能會認為這是抄襲。

你應(yīng)該已經(jīng)知道：你是抄襲了，還是引用了你的來源？如果你確實抄襲了，早點承認更好。如果你沒有，你可能很清楚。如果你的教授看到15%并擔(dān)心，他們會聯(lián)系你。

寶寶起名 起名