哪個(gè)已知理論最近被證明是錯(cuò)誤的?
哪個(gè)已知理論最近被證明是錯(cuò)誤的?
這取決于您對(duì)“錯(cuò)誤”的定義。
您是說“ 2 + 2 = 5”個(gè)錯(cuò)誤級(jí)別,還是“在很少的情況下甚至沒有專門的設(shè)備也無法檢測(cè)到的情況下,無法產(chǎn)生正確的數(shù)字”錯(cuò)誤級(jí)別?
如果說“ 2 + 2 = 5”是錯(cuò)誤的,那么幾乎可以肯定這不是一個(gè)實(shí)際的理論,而是一個(gè)假設(shè)。理論已經(jīng)有很多支持證據(jù)。
我們*知道*廣義相對(duì)論是“錯(cuò)誤的”,因?yàn)樗A(yù)測(cè)了黑洞中心的奇點(diǎn),并且我們很確定奇點(diǎn)實(shí)際上并沒有發(fā)生。但是,對(duì)于我們?cè)O(shè)法在黑洞事件范圍之外進(jìn)行的每項(xiàng)測(cè)試,它都是100%正確的。
我們*知道*粒子物理學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)模型是“錯(cuò)誤的”,因?yàn)樗鼪]有涵蓋暗物質(zhì)或暗能量。
但這就是問題:到成為一種理論而不是一種假設(shè)時(shí),它已經(jīng)在相當(dāng)廣泛的適用范圍內(nèi)被證明“沒有錯(cuò)”。幾乎總是“錯(cuò)誤”的部分在邊緣出現(xiàn)(您不會(huì)發(fā)現(xiàn)牛頓力學(xué)是“錯(cuò)誤的”,直到您開始處理牛頓從未打算包含的東西,例如電磁波或接近于光的速度)。
即使在新理論包括那些新領(lǐng)域之后,通常仍會(huì)繼續(xù)使用舊理論,因?yàn)槠溥m用性廣為接受。結(jié)果,當(dāng)繪制深空探測(cè)器的軌跡時(shí),NASA不會(huì)為相對(duì)論校正而煩惱,因?yàn)樗麄冎?,?dāng)校正比中間階段發(fā)動(dòng)機(jī)不準(zhǔn)確的情況小數(shù)百或數(shù)千倍時(shí),校正并不重要。-飛行路線修正。該發(fā)動(dòng)機(jī)可提供預(yù)期推力的1.00005倍或0.99995倍,這完全壓倒了0.0000000005修正相對(duì)論,要求……
湖北農(nóng)機(jī)化
農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué) - 省級(jí)期刊
節(jié)能
動(dòng)力工程 - 省級(jí)期刊
機(jī)電信息
合作期刊 - 省級(jí)期刊
文藝生活
合作期刊 - 省級(jí)期刊
法制博覽
合作期刊 - 省級(jí)期刊
時(shí)代人物
人物傳記 - 省級(jí)期刊
就業(yè)與保障
合作期刊 - 省級(jí)期刊
綠色環(huán)保建材
合作期刊 - 省級(jí)期刊
鴨綠江
中國(guó)文學(xué) - 省級(jí)期刊
校園英語
合作期刊 - 省級(jí)期刊
畜牧業(yè)環(huán)境
合作期刊 - 國(guó)家級(jí)期刊



















