在委員會面前辯護(hù)博士論文是什么感覺？

A2A：這種情況因場而異，并且因大學(xué)而異。

在CMU，計算機科學(xué)學(xué)院以及其他高度排名的CS大學(xué)里，我見過或參與了論文辯護(hù)，從某種意義上來說，它不再是“防御”，因為你受到了攻擊審查員和論文可能會被他們拒絕。

真正的障礙是進(jìn)行研究，并將論文文件提交到您的顧問和委員會成員認(rèn)為工作已達(dá)到可接受的論文的高原的程度。此時，顧問和委員會成員同意安排辯護(hù)。（委員會通常包括顧問，學(xué)生學(xué)校的其他幾位教師，以及來自學(xué)術(shù)界或工業(yè)實驗室的一兩位外部專家。）

基本上，辯護(hù)是關(guān)于你所做的工作的談話，現(xiàn)在你應(yīng)該成為世界的專家（盡管可能在一個非常狹窄的學(xué)科領(lǐng)域）。談話至少提前一周做廣告，任何人都可以參加。預(yù)計委員會成員將在那里，盡管近年來地理上遙遠(yuǎn)的成員通過Skype“參加”已經(jīng)變得很普遍。一般來說，來自遠(yuǎn)方的委員會成員在訪問CMU時會被邀請進(jìn)行一兩次談話，然后他們的旅行可以由研討會系列基金承擔(dān)。

當(dāng)然，委員會成員應(yīng)該提前閱讀論文，并且一般他們已經(jīng)準(zhǔn)備好了他們想要更充分地澄清或闡述的事情的問題，關(guān)于候選人做出的選擇的問題，關(guān)于其重要性的問題。工作，這為未來的工作創(chuàng)造了什么基礎(chǔ)，等等。

同學(xué)和候選人的朋友和家人經(jīng)常參加辯護(hù)，盡管他們可能沒有技術(shù)背景來理解這個演講。他們希望并期待在漫長的道路盡頭慶祝學(xué)生的成功。

根據(jù)只允許澄清問題的規(guī)則，學(xué)生花費大約40-60分鐘來展示作品。然后通常坐在前排的委員會成員可以提出他們的問題和后續(xù)行動。這是辯護(hù)中的“對抗性”部分，盡管即使對作品有輕微的批評，但它通常是友好和建設(shè)性的，除非一些委員會成員嚴(yán)重不滿或只是想炫耀。這可能需要20分鐘到一個小時左右。一旦委員會成員失去動力，在場的其他教師可以提出問題，然后（如果還有時間），其他人可以提出問題。

在CMU教師的40年里，我不記得曾經(jīng)看到學(xué)生完全沒有通過論文答辯，盡管委員會要求對文件進(jìn)行更改或在某些領(lǐng)域進(jìn)行額外的工作是很常見的。帶有委員會簽名的“綠卡”被扣留，直到委員會成員都滿意為止，然后顧問將其轉(zhuǎn)入。有可能要求進(jìn)行如此廣泛的變更，以保證第二次辯護(hù)，但我再也不記得了。這種情況一直在發(fā)生。

奇怪但真實：有些候選人達(dá)到了這一點，但從未做出所要求的變更和補充，也從未真正獲得學(xué)位。大多數(shù)情況下，如果他們?nèi)シ菍W(xué)術(shù)工作，打算在業(yè)余時間結(jié)束變化，而且業(yè)余時間從未實現(xiàn)，就會發(fā)生這種情況。也許，對他們來說，如果他們建立了一個成功的創(chuàng)業(yè)公司或其他什么，實際的程度就不再那么重要了?，F(xiàn)在有一個時間限制，即防守后，學(xué)生可以繼續(xù)“努力”包裝論文，所以這些事情要么最終成功，要么超時。

就是這樣了。當(dāng)然，有些學(xué)生害怕公開演講，甚至更害怕公開訊問，對他們來說這是一場折磨。但是對于我們大多數(shù)學(xué)生來說，這比他們在辯方之后很快就會給予的求職者談話（如果不是之前的話）要少得多。

寶寶起名 起名