如果你不同意多數(shù)科學(xué)共識,但通過真正的研究得出你的發(fā)現(xiàn),這會讓你反科學(xué)還是反知識分子?

如果你不得不問,那么答案是“兩個”。

因為它表明,幾乎可以肯定的是,你對自己的智力有著壓倒性的高估。

是否可以想象你已經(jīng)設(shè)法超越了地球上每個認可的科學(xué)家的綜合智力?您是否有可能不僅可以吸收大量的背景材料,甚至可以合理地開始做出這樣的判斷,還可以發(fā)現(xiàn)數(shù)千名科學(xué)家未能注意到的錯誤?壓倒性的科學(xué)共識(不僅僅是“多數(shù)”,而是在你想到的情況下,實際上是“一致”)是否是壓倒性的無知或隱藏真相的巨大陰謀的結(jié)果,這是否現(xiàn)實?

是嗎?是的,我想。這不是不可能的。你也可能會在墻上跑,并通過它進行量子力學(xué)隧道。如果沒有這種指數(shù)級的可能性,你幾乎肯定是錯的。

這方面的反科學(xué)和反智力方面確實如此來自于錯誤。我們一直都在做錯事??茖W(xué)的本質(zhì)是每天變得越來越不正確。

反科學(xué),反智力的部分是因為你想象當(dāng)你沒有做過這樣的事情時你已經(jīng)完成了“真正的研究”,更重要的是,對這樣的事情看起來沒什么興趣。它幾乎肯定包括閱讀一堆博客,并想象你已經(jīng)閱讀了一組“平衡”的博客。我懷疑你甚至讀過一個主要來源,如果你看一個,甚至試圖遵循任何實際的數(shù)學(xué)。

我在這里揮舞著一點因為它會成為現(xiàn)實幾乎不可能說服你,你不知道什么而且,任何嘗試嘗試都會很快讓我們陷入困境,因為你對“真正的研究”充滿信心。任何學(xué)科的任何實際科學(xué)家都會笑,如果你告訴他們你有一個有效的意見,因為你做了“真正的研究”:這句話是一個巨大的紅旗,你不知道什么是“真正的研究”,在他們的領(lǐng)域做得更少。

是的,這是反智力的。這正是你繞過的智力努力,并想象你所付出的努力甚至與它最微弱的相似之處,同時讓你不僅與那些能夠發(fā)出錯誤的人相提并論。唯一的出路就是通過本科工作和多年的畢業(yè)工作一直旅行,一直相信沒有任何相關(guān)的東西與您從任何第三方來源和意識形態(tài)激勵的網(wǎng)站所得到的相比我認為為您提供“真正的研究”的飼料。

我可以給你的最接近的類比,就是Quora的答案主要集中在音樂制作上。雅知道那個買了一個帶有很酷標(biāo)志的中低音吉他的家伙,并且確信他們是Eric Clapton,除了他不知道和弦的細節(jié)之外呢?雅知道嘗試教他是什么樣的,是的,你確實需要玩一些音階?雅知道試圖讓他們相信不僅他們不是很親密,而且他們甚至不知道什么是“親密”會是什么樣子?

這種感覺就是這個問題的答案。

寶寶起名 起名

本站所有相關(guān)知識僅供大家參考、學(xué)習(xí)之用,部分來源于互聯(lián)網(wǎng),其版權(quán)均歸原作者及網(wǎng)站所有,如無意侵犯您的權(quán)利,請與小編聯(lián)系,我們將會在第一時間核實并給予反饋。
相關(guān)期刊推薦
湖北農(nóng)機化

湖北農(nóng)機化

農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué) - 省級期刊

教學(xué)考試

教學(xué)考試

合作期刊 - 省級期刊

新農(nóng)業(yè)

新農(nóng)業(yè)

農(nóng)業(yè)綜合 - 省級期刊

當(dāng)代體育科技

當(dāng)代體育科技

體育 - 省級期刊

農(nóng)業(yè)與技術(shù)

農(nóng)業(yè)與技術(shù)

農(nóng)業(yè)綜合 - 國家級期刊

喜劇世界

喜劇世界

中國文學(xué) - 省級期刊

課堂內(nèi)外(小學(xué)版)

課堂內(nèi)外(小學(xué)版)

初等教育 - 省級期刊

中國農(nóng)業(yè)信息

中國農(nóng)業(yè)信息

農(nóng)業(yè)綜合 - 國家級期刊

農(nóng)家致富顧問

農(nóng)家致富顧問

農(nóng)業(yè)綜合 - 省級期刊

工程建設(shè)與設(shè)計

工程建設(shè)與設(shè)計

合作期刊 - 國家級期刊