頂級數(shù)學(xué)期刊會接受一篇帶有否定結(jié)果的論文嗎？我嚴(yán)格證明了一個看似明顯但非常危險的猜想是不正確的。

取決于猜想。

如果這是一個長期存在的著名猜想，有幾個人已經(jīng)參與過，那么是的。

如果這是你最初認(rèn)為是真實的一些陳述，那么你找到了一個反例，然后沒有。

如果這是你認(rèn)為是一個著名的猜想，但事實證明你誤讀了這個說法，那么也沒有。

此外，作為一項基本的健全性檢查，請確保您的論證不會“證明”荒謬。由于沒有使用足夠的假設(shè)，因此大多數(shù)不良的嘗試證據(jù)都會很快地讓專家離開，因此聲稱證據(jù)太多，與已知結(jié)果相矛盾。理想情況下，也要向其他人解釋這個論點，并讓他們在提交論文之前對其進行批評：同行評審過程很慢并經(jīng)常關(guān)注其他問題，所以這不是一個讓別人檢查你寫的是什么的好方法。準(zhǔn)確。

這不是一個嚴(yán)格的數(shù)學(xué)評論，但是像“嚴(yán)格證明”（一個重言式）和“非常危險的猜想”這些戲劇性的短語（相信它的物質(zhì)后果是什么？）可能不會讓你的文章在它出現(xiàn)時得到很好的解釋出版。如果你找到了一個反例并檢查它是否不符合猜想，那就這么說吧。

寶寶起名 起名