核戰(zhàn)爭對我們的氣候的影響將比冷戰(zhàn)中預測的更糟糕

克里斯托弗·諾蘭的傳記片羅伯特·奧本海默重新喚起了人們對核武器破壞力的病態(tài)好奇心?，F(xiàn)在有一個估計12，512枚核彈頭.

一場戰(zhàn)爭，即使這些炸彈的一小部分被引爆，也會產(chǎn)生爆炸波和火災，幾乎可以立即殺死數(shù)百萬人。這輻射誘發(fā)的癌癥和遺傳損傷將影響剩余的人口幾代人。

但是，在放射性塵埃中會留下什么樣的世界呢？

在過去的四十年里，模擬地球系統(tǒng)的科學家已經(jīng)運行計算機模擬來找出答案。

利用他們在化學和氣候建模方面的知識，大氣科學家保羅·克魯岑和約翰·伯克斯寫了一個短篇論文1982年，核戰(zhàn)爭將產(chǎn)生如此巨大的煙云，以至于會導致所謂的核冬天。他們聲稱，這將摧毀農(nóng)業(yè)，隨之而來的是文明。

一年后，來自美國和蘇聯(lián)確認首先，受到核武器襲擊的城市和工業(yè)園區(qū)確實會產(chǎn)生比燃燒同等面積的森林更多的煙霧和灰塵。其次，這種全球煙霧層會阻擋陽光，導致地球表面的條件迅速變冷、干燥和變暗。

氣候模型顯示，減少的陽光將使全球氣溫下降多達近十年來保持 10°C.這些冰凍條件，加上植物光合作用的陽光減少，將對全球糧食生產(chǎn)產(chǎn)生災難性后果，并導致全球大規(guī)模饑餓。

現(xiàn)代氣候模型比 1980 年代使用的要復雜得多。雖然今天處于工作狀態(tài)的核武器較少，但計算機模擬的最新結(jié)果表明，40年前科學家提出的嚴峻預言實際上可能被低估了。

明顯和現(xiàn)實的危險

由美國羅格斯大學的艾倫·羅博克（Alan Robock）領導的環(huán)境科學家認為最近的一篇論文核冬天理論有助于結(jié)束冷戰(zhàn)期間核武器的擴散。1986年，羅納德·里根總統(tǒng)和總書記米哈伊爾·戈爾巴喬夫邁出了減少核武器數(shù)量的歷史第一步，同時引用了核冬天對地球上所有生命的預測后果。

在1980年代中期軍備競賽的高峰期，有超過65 000枚核武器。將全球核武庫削減至剛剛超過 12，000（其中4，000架處于待命狀態(tài)）已經(jīng)減弱了全面核戰(zhàn)爭的威脅，促使一些人質(zhì)疑是否有限的氣候模型1980年代使用的方法低估了全球核戰(zhàn)爭的后果。

更新和更多復雜的氣候模型，那些曾經(jīng)模擬未來的氣候變化由化石燃料燃燒引起的，表明情況正好相反。

隨著美國和俄羅斯之間盡可能大規(guī)模的核交換，新模型表明海洋會變涼如此深刻，以至于世界將被推入一個持續(xù)數(shù)千年的“核小冰河時代”。

當然，有七個其他核國家：中國、法國、印度、以色列、朝鮮、巴基斯坦和英國?？茖W家已經(jīng)模擬了即使是有限的核戰(zhàn)爭印度和巴基斯坦之間可能殺死1.3億人并剝奪另外25億至少兩年的食物。

威脅依然存在

科學建模使我們能夠窺視核戰(zhàn)爭的深淵，而不必經(jīng)歷它。四十年的科學研究可能性鼓勵在2017年通過聯(lián)合國禁止核武器條約——大多數(shù)國家批準，但九個核大國沒有批準。

這國際廢除核武器運動同年被授予諾貝爾和平獎，以表彰其在強調(diào)任何使用核武器可能造成的災難方面的工作。

但烏克蘭戰(zhàn)爭使舊的擔憂浮出水面。俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京威脅說有限使用核武器作為沖突的一部分，一次發(fā)射就可能升級為區(qū)域甚至全球交流，使數(shù)十億人陷入一個我們幾乎無法理解的悲慘世界。

羅伯克說，現(xiàn)在科學家“更加緊迫”地研究引爆核武器的后果，并確保盡可能多的人了解它們。并最終為消除這些武器而努力。

核戰(zhàn)爭的威脅并沒有消失，一個毀滅地球上大部分生命的核冰河時代仍然有可能持續(xù)數(shù)千年。

馬克·馬斯林，地球系統(tǒng)科學教授，倫敦大學學院

本文轉(zhuǎn)載自對話根據(jù)知識共享許可。閱讀原文.

寶寶起名 起名