在提交給同行評審的期刊時(shí)，要求某些公民不要評審我的科學(xué)論文是否不合適？

是的，根據(jù)其公民身份要求排除潛在審閱者是 100% 不恰當(dāng)和不合理的。

首先，這不僅僅是有點(diǎn)種族主義，沒有信譽(yù)的期刊可以接受這樣的要求。

其次，即使期刊同意你的觀點(diǎn)，他們通常也沒有關(guān)于審稿人的此類信息。他們有一個(gè)姓名/聯(lián)系方式和各自專業(yè)領(lǐng)域、從屬關(guān)系等的數(shù)據(jù)庫，但沒有公民身份。通常，從屬關(guān)系可以是贈品，但并非總是如此。例如，我從未在我的國籍所在國家/地區(qū)與實(shí)驗(yàn)室有過專業(yè)聯(lián)系。我在德國完成了理學(xué)學(xué)士和理學(xué)碩士（我的公民身份），但我的論文都是在英國（我在那里攻讀博士學(xué)位）或荷蘭（我現(xiàn)在工作的地方）附屬機(jī)構(gòu)提交的。

如果我是一名編輯，我會拒絕你的論文，并給你和你的合著者寫一封措辭強(qiáng)硬的信。如果可能，我會在數(shù)據(jù)庫中記錄此事件，并確保在再次發(fā)生此類事件時(shí)禁止您訪問該期刊。

要求排除審閱者是一個(gè)強(qiáng)大的工具，需要謹(jǐn)慎使用。首先，很少有充分的理由這樣做。事實(shí)上，我唯一能想到的就是與另一個(gè)實(shí)驗(yàn)室或科學(xué)家的個(gè)人或?qū)I(yè)“不和”，這會導(dǎo)致有偏見的審查和可能不合理的修訂要求。不過，這種情況非常罕見，因?yàn)樗皇怯字汕也粚I(yè)。

寶寶起名 起名