如果晶狀體誘發(fā)的近視??被揭穿，2020年Google Scholar上怎么會有這么多醫(yī)學博士在他們名字前的研究？我前段時間把眼鏡扔掉了，再也沒有戴上，而且屈光度增加了 2 個，不是開玩笑。

“鏡片引起的近視”是真實存在的，只是與您的想法/看法不同。

近視可以是“軸向”或“指數(shù)”類型。如果眼球?qū)τ谘劬Φ木劢瓜到y(tǒng)來說太長，你就有了“軸向”近視。如果聚焦系統(tǒng)對于眼球的長度來說太強了，你就有了“指數(shù)”近視。

鏡片相關(guān)性近視是一種“指數(shù)”近視。

但我不認為你指的是這類事情。您指的是通過使用鏡片等人為地導致眼睛過度調(diào)節(jié)引起的軸向近視。

在谷歌學術(shù)上發(fā)表的關(guān)于這個主題的研究涉及小動物——思考小雞和猴子等。

這些小動物與你這個 21 歲的成年人毫無共同之處。

如果您在 Google Scholar 中找到的研究是針對成年動物進行的，您也會發(fā)現(xiàn)非常不同的結(jié)果。

這就是問題所在：研究本身并沒有錯，但有些人（尤其是互聯(lián)網(wǎng)近視專家）解釋這些研究并使用它們來不恰當?shù)刂С炙麄兊摹白匀弧苯曋委煹膶櫸锢碚摰姆绞酱嬖诤艽髥栴}.

如果你扔掉眼鏡，發(fā)現(xiàn)自己的近視度數(shù)比以前少了，那么簡單的解釋就是，你從來沒有近視度數(shù)過大。

重要的是要意識到測量年輕人的眼鏡度數(shù)可能容易出現(xiàn)近視過度矯正。每當我們懷疑正在發(fā)生這種情況時，我們就會進行“睫狀肌麻痹”屈光檢查，使眼睛的聚焦肌肉（睫狀?。簳r放松。沒有散??瞳驗光，你真的無法證明任何事情，尤其是你用自然方法治愈了近視。

如果你真的深入研究過光學和屈光，你會發(fā)現(xiàn)真的沒有“自然”的近視治療方法。您可以選擇在準確測量屈光不正然后適當戴眼鏡之間進行選擇，或者在“自然”治療上浪費時間并在駕駛時拒絕戴眼鏡而冒發(fā)生事故的風險。

寶寶起名 起名