我提交了一份科學論文，但遭到拒絕。裁判報告包含許多錯誤。是否值得聯(lián)系編輯？

規(guī)則1。讀者永遠是對的。

這包括審稿人。不要評判審稿人。由于編輯選擇了審稿人，不言而喻，爭論使編輯處于不得不承認他或她可能犯了錯誤的尷尬境地。

規(guī)則＃2。作者負責審稿人的錯誤。

你的寫作缺乏清晰度往往是這里的罪魁禍首。所以重寫以澄清并重新提交道歉，因為第一次沒有說清楚。

規(guī)則＃3。作者還負責選擇評論者。

您有機會建議您自己的評論者，他們非常重視您的科學建議。你沒有。因此，編輯必須根據(jù)您的關(guān)鍵字列表選擇不太專家的人。

您必須仔細選擇標題或關(guān)鍵字列表中的關(guān)鍵字，因為審閱者選擇通常基于您聲明的關(guān)鍵字。如果您沒有足夠的關(guān)鍵字或錯誤的關(guān)鍵字，您可能會遇到審稿人問題。

你必須仔細選擇你的參考。審閱者選擇也基于您使用的參考。如果你錯過了應(yīng)該在那里的參考文獻，那么你未提及的論文的人不會是你的裁判。

本站所有相關(guān)知識僅供大家參考、學習之用，部分來源于互聯(lián)網(wǎng)，其版權(quán)均歸原作者及網(wǎng)站所有，如無意侵犯您的權(quán)利，請與小編聯(lián)系，我們將會在第一時間核實并給予反饋。

相關(guān)期刊推薦

湖北農(nóng)機化