上周發(fā)布的Spacedrive論文是否最終將EmDrive的有效性問題放到了床上？

它幾乎肯定不會(huì)放任何東西。首先，這是一篇未經(jīng)審查的會(huì)議論文，僅報(bào)告中期調(diào)查結(jié)果 - 它并不打算成為任何事情的最終決定。第二，圍繞EmDrive的炒作似乎永遠(yuǎn)不會(huì)消亡。

但該團(tuán)隊(duì)的報(bào)告確實(shí)給了我們可能看到結(jié)束的開始的希望。他們的初步結(jié)果表明，被測量的東西可能是一個(gè)相當(dāng)簡單的實(shí)驗(yàn)人工制品，當(dāng)采取適當(dāng)?shù)拇胧r(shí)，它將消失。

這篇論文并不難讀，但這里有一個(gè)簡要介紹（忽略了他們也用他們的裝備測試的其他驅(qū)動(dòng)模型）。

他們做了以下事情：

1. 構(gòu)建一個(gè)EmDrive，并安裝在一個(gè)測試臺(tái)設(shè)置中，以便他們可以在各種條件下測試其推力（不同的功率輸入，不同的方向）
2. 成功測量了發(fā)動(dòng)機(jī)的推力（他們測量的推力與推力相比是White等人在原始工作中所做的幾乎兩倍）
3. 再次測量發(fā)動(dòng)機(jī)的方向90度 - 推力保持不變（嗯......這不好，應(yīng)該是零......）
4. 進(jìn)入EmDrive的能量降低了10,000倍 - 推力保持不變（嗯......這不好，應(yīng)該至少減少了一次位...）

想象一下，你有任何常規(guī)類型的發(fā)動(dòng)機(jī)，你正在測試其推力。你測量一個(gè)推力（萬歲?。┤缓竽惆l(fā)現(xiàn)當(dāng)你測量與發(fā)動(dòng)機(jī)應(yīng)該采取的行動(dòng)方式成直角時(shí)，你得到的推力讀數(shù)相同。然后，當(dāng)你將每升一升的燃料減少到每小時(shí)一滴時(shí)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)你仍然得到相同的推力讀數(shù)。

也許，在這種情況下，您可能會(huì)質(zhì)疑您是否真的在測量發(fā)動(dòng)機(jī)的推力，或者您是否正在測量其他東西？

根據(jù)這些初步結(jié)果，這確實(shí)是德國團(tuán)隊(duì)的想法。他們的大部分設(shè)備都是電磁屏蔽的，但不是全部。他們進(jìn)行了一些背后的計(jì)算（他們在幾厘米的電線上堅(jiān)持2A，他們在北歐，所以他們知道那里的地球的磁場......）并獲得洛倫茲力的價(jià)值應(yīng)該在他們的幾微牛頓的儀器上誘導(dǎo)。

他們注意到他們測量的“推力”效應(yīng)是幾微牛頓。

他們在結(jié)束這份中期報(bào)告時(shí)判斷，他們重復(fù)實(shí)驗(yàn)完全屏蔽他們的設(shè)備可能是一個(gè)好主意，并指出White等人早期的積極工作似乎沒有包括電磁屏蔽，并關(guān)閉他們的論文通過稱贊他們的實(shí)驗(yàn)結(jié)果出色的教育經(jīng)驗(yàn)。

寶寶起名 起名