在學(xué)術(shù)界，“盲目的評(píng)論”一詞是否意味著缺乏利益沖突，缺乏對(duì)身份的了解或兩者兼而有之？

都不行

在盲目審閱中，作者的姓名被審閱者遮蓋。在雙盲審閱中，審閱者的姓名被作者遮蓋。

至少在我的領(lǐng)域，通常很容易知道是誰撰寫了給定的論文，因此我們不能說沒有“身份知識(shí)”。即使您不知道，也可以進(jìn)行狩獵。每個(gè)人都有獨(dú)特的寫作風(fēng)格，人們傾向于針對(duì)特定主題發(fā)表多篇論文。很難找出誰撰寫了評(píng)論，但是可以做到這一點(diǎn)，尤其是對(duì)于范圍更廣，評(píng)論更嚴(yán)格的評(píng)論。

利益沖突是在其他地方進(jìn)行的，但要意識(shí)到，利益沖突幾乎只是為了防止支持性影響而存在。如果您與某人長(zhǎng)期爭(zhēng)執(zhí)，或者某人認(rèn)為他們不喜歡您的方法，那么他們?nèi)匀豢梢圆榭茨墓ぷ鳌?/span>

盲目審查只會(huì)帶走最明顯的身份。它鼓勵(lì)公正，因此，新手研究人員將被認(rèn)真對(duì)待，而經(jīng)驗(yàn)豐富的研究人員將受到批判。關(guān)于發(fā)表/接受的最終決定總是由知道論文作者的人做出。

寶寶起名 起名