如果發(fā)現(xiàn)某位科學家說了確定為種族主義的言論，是否應(yīng)該防止他的同行評審論文再次被引用？

不，科學不是別人的觀點。最好用一個例子來解釋：“如果您放下一個物體，它會掉下來，如果您不同意不要爭論，那就自己動手嘗試?！?/p>

重要的是科學是否正確。不管是誰做的，或者他們對其他事情怎么說。

在這種情況下，Google告訴我，人們普遍認為學習不是一門好科學，因此，它認為這對任何人的聲譽都不利。與種族主義無關(guān)，科學不會站起來。

僅僅因為一篇論文是經(jīng)過同行評審就不能使它正確。這意味著審核者不能確定不是。

本站所有相關(guān)知識僅供大家參考、學習之用，部分來源于互聯(lián)網(wǎng)，其版權(quán)均歸原作者及網(wǎng)站所有，如無意侵犯您的權(quán)利，請與小編聯(lián)系，我們將會在第一時間核實并給予反饋。

相關(guān)期刊推薦

湖北農(nóng)機化

農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學 - 省級期刊

合作期刊 - 北大核心期刊, 統(tǒng)計源期刊

合作期刊 - 省級期刊

合作期刊 - 省級期刊

合作期刊 - 省級期刊

合作期刊 - 省級期刊

合作期刊 - 國家級期刊

合作期刊 - 省級期刊

合作期刊 - 國家級期刊

合作期刊 - 省級期刊

合作期刊 - 省級期刊