從科學(xué)的角度來看，是否存在優(yōu)越的種族（嚴(yán)格科學(xué)，沒有意見，沒有種族主義和沒有偽科學(xué)）？

科學(xué)。對。

正如其他一些Quorans已經(jīng)指出的那樣，沒有比賽。

現(xiàn)代DNA科學(xué)已經(jīng)證明我們有基因梯度橫跨地球表面，但原始的想法存在'種族'與良好的科學(xué)完全不相容。不同的基因在世界不同地區(qū)有不同的頻率，但這就是它。

如果您了解遺傳學(xué)和人們的工作方式，那么這不應(yīng)該讓人感到驚訝。如果你在奶奶的膝蓋上了解到有比賽，那么你可能會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)有點(diǎn)面對。如果你不幸在一個(gè)人們長大的地方長大看起來很相似因此，外國人脫穎而出，或者（更糟糕的是）基于外表或“種族起源”對人進(jìn)行隔離或歧視，你甚至?xí)ξ覜]有種族的斷言感到憤怒。

你仍然錯(cuò)了兩個(gè)原因：

1. 性對許多人來說非常重要;
2. 基因外顯率各不相同。

人類充滿活力地傳播他們的種子，在性交時(shí)可能非常機(jī)會(huì)主義，甚至經(jīng)常欺騙他們的長期伴侶。這在整個(gè)歷史中都發(fā)生過。另外，你經(jīng)常談不上太多基因型從外觀（表型）?；虻挠绊懲氨砻嫔稀辈豢梢?，基因相互作用使你成為現(xiàn)實(shí)。這就是為什么很多例如白人至上主義者在研究他們的基因時(shí)會(huì)感到震驚。

在那些“種族”曾經(jīng)或者甚至被用于分類的國家，如果不是那么悲慘，后果將是有趣的。例如，在南非 - 也許是愚蠢的，“種族”驅(qū)動(dòng)的決策制定的典型例子 - 許多白人至上主義者沃爾克清楚地表明他們的祖先在關(guān)注“種族純度”時(shí)并未過多關(guān)注nookie應(yīng)該有。雖然樣本量很小，但已經(jīng)以一種科學(xué)的方式進(jìn)行了研究。[1]（以上圖片來自文章）。這是一個(gè)引用：

為了研究今天Afrikaner種群的遺傳祖先（初始定殖后11-13代），我們在77個(gè)Afrikaner個(gè)體中對約500萬個(gè)全基因組標(biāo)記進(jìn)行基因分型，并將它們的基因型與世界各地的種群進(jìn)行比較，以確定親本來源種群和混合比例。我們發(fā)現(xiàn)大多數(shù)非洲裔人（平均95.3％）來自歐洲人口（特別是西北歐人口），但幾乎所有的Afrikaners都來自非歐洲人。

這種混合物是健康的，因?yàn)榛蚨鄻有允且患檬?。具有諷刺意味的是，通過抽樣'Afrikaners' - 一個(gè)有點(diǎn)任意的南非荷蘭語人群，其中'白色'（ - ）聯(lián)盟的數(shù)量約為250萬至300萬，他們忽略了所有其他健康的基因傳播在另一組主要的南非荷蘭語中，在種族隔離制度下被歸類為“有色人種”或“混合種族”（就像'Afrikaner'是混合種族，就像我們所有人一樣）。這些約600萬人可能是世界上最多樣化的遺傳祖先。[2]因此，即使是明顯科學(xué)的論文也可以部分地基于神話，而是任意分類。

不，不僅沒有'優(yōu)越的種族' - 沒有比賽。你看，人們他媽的熱情，種族是一個(gè)神話。如果我們都意識到這一點(diǎn)并面對我們自己的小小偏見，世界將會(huì)變得更加美好。

也許唯一的“優(yōu)勢競賽”就是我們很多人 - 只要我們停止愚蠢行事！

我的2c，Jo博士。

這張圖片來自論色彩與其他“主義”。

腳注

[1]HTTPS：//www.biorxiv.org/content / ...

[2]非洲人和非洲裔美國人的遺傳結(jié)構(gòu)和歷史

寶寶起名 起名