各位學(xué)者，向頂級期刊投稿二流研究是不是“目標(biāo)太高”？

是的，但顯而易見的問題是：“二流，根據(jù)誰？”頂級期刊有非常強(qiáng)大的把關(guān)機(jī)制，以至于有時在提交時通過編輯的初步評估并讓論文進(jìn)入評審過程，有時會取得小小的成功。這些期刊每年（有時）會收到數(shù)千份投稿，如果所有內(nèi)容都自動進(jìn)入評審階段，評審過程絕對會讓他們的員工和編輯埋葬。他們非常傾向于拒絕每一次獲得的機(jī)會。因此，我非常懷疑真正的“二流”作品是否會通過前門，更不用說在三個或更多裁判的批判性評估中幸存下來了。

我認(rèn)識幾個非常稱職的學(xué)者/學(xué)者，他們只是缺乏自信，因?yàn)閼岩勺约憾虻图壠诳峤涣朔浅：玫淖髌??；蛘撸麄兛赡芩诘拇髮W(xué)并沒有要求他們達(dá)到更高的出版標(biāo)準(zhǔn)作為晉升的一步，所以他們只是采取了一種“酒吧就是酒吧”的態(tài)度，滿足于較低級別的網(wǎng)點(diǎn)。最后，他們可能對一個響亮的任期時鐘產(chǎn)生了恐慌的反應(yīng)，需要快速周轉(zhuǎn)（一些頂級期刊可能需要一年多的時間來進(jìn)行第一次審查?。?，所以他們將他們的工作發(fā)送給了一個期刊將保證快速審查和出版。

說了這么多，我也相信，如果可能的話，作者應(yīng)該自然而然地瞄準(zhǔn)他們提交的作品，并沿著聲望鏈向下走。如果你的自我能承受五個（或更多）連續(xù)的“不，謝謝”反應(yīng)（并且你有時間將論文留在“期刊邊緣”），最終手稿會找到合適的出口水平。

寶寶起名 起名