覺(jué)得世界變得更糟了嗎？科學(xué)帶來(lái)了一些令人驚喜的好消息

和普通公眾交談，他們很可能會(huì)說(shuō)人們的行為變得更糟了。

從大膽的商店盜竊大聲聽(tīng)音樂(lè)公共交通對(duì)零售工人我們有很多理由會(huì)對(duì)別人感到沮喪。

這一看法得到了研究的支持：a研究發(fā)表于2023年6月發(fā)現(xiàn)60多個(gè)國(guó)家的人認(rèn)為基本體面正在衰退。2025年。投票在9600名美國(guó)人中，46%的人認(rèn)為無(wú)禮行為總體上在增加，而只有9%的人認(rèn)為與之前相比有所下降。疫情等級(jí)。

相關(guān)報(bào)道：科學(xué)家們找到了一個(gè)奇怪的方法來(lái)讓人變得更善良：加入蝙蝠俠

但人們的認(rèn)知可能不準(zhǔn)確。在我的研究中，我調(diào)查人們對(duì)其他人則是，不準(zhǔn)確的含義認(rèn)知，以及當(dāng)這些誤解會(huì)被糾正.

顯然，這里存在一些誤解。如果我們看看人們的價(jià)值觀這些指導(dǎo)我們行為的抽象理想，有理由對(duì)社會(huì)保持積極態(tài)度。

在2022年研究在49個(gè)文化群體的3.2萬(wàn)人中，忠誠(chéng)、誠(chéng)實(shí)和樂(lè)于助人等價(jià)值觀排名第一，而權(quán)力和財(cái)富則排名最低。

結(jié)果幾乎沒(méi)有支持道德墮落的說(shuō)法。一個(gè)互動(dòng)工具由社會(huì)科學(xué)家馬克西姆·魯?shù)履蚶脷W洲社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)的該研究顯示，2002年至2023年間，這一模式在30多個(gè)歐洲國(guó)家保持一致。

進(jìn)一步的研究顯示，人們的價(jià)值觀大致上是類(lèi)似涵蓋60多個(gè)國(guó)家、教育水平、宗教教派和性別（當(dāng)然也有例外）。也就是說(shuō)，兩組的回答有很大重疊。

甚至2500的價(jià)值也被提及民主黨還是共和黨2021-23年在美國(guó)，或1500人脫歐和留歐選民2016-17年脫歐公投的兩者，兩者極為相似。這暗示了一個(gè)替代敘事認(rèn)知國(guó)家分裂和極化。

這些發(fā)現(xiàn)的一個(gè)局限是基于人們的自我報(bào)告。這意味著這些結(jié)果可能不準(zhǔn)確，比如因?yàn)槿藗兿敕e極表現(xiàn)自己。但人們的實(shí)際行為呢？

好公民

有不少研究表明，大多數(shù)人實(shí)際上是在道德上表現(xiàn)的。例如，當(dāng)研究人員分析監(jiān)控錄像記錄的實(shí)際公共沖突中，有九成沖突中有旁觀者介入（在有旁觀者的情況下）。這些發(fā)現(xiàn)來(lái)自2020年，在荷蘭、南非和英國(guó)也類(lèi)似。

人們會(huì)介入刀或恐怖襲擊，即使他們將他們自己處于危險(xiǎn)之中.雖然這類(lèi)案例罕見(jiàn)，但它們表明許多人即使在極端情況下也愿意提供幫助。

在不那么戲劇化的情況下，我們也能觀察到人們會(huì)體諒他人。

例如，2019年的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，在調(diào)查的40個(gè)國(guó)家中有38個(gè)，丟失的錢(qián)包平均來(lái)說(shuō)，如果信箱里有少量現(xiàn)金，比沒(méi)有現(xiàn)金更可能被退還，如果里面有相當(dāng)多現(xiàn)金，被退還的可能性更高。這很可能是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)者意識(shí)到，丟失對(duì)錢(qián)包持有者來(lái)說(shuō)會(huì)更為不利。

在另一個(gè)地方實(shí)驗(yàn)（2023年），來(lái)自七個(gè)國(guó)家的200人幾乎無(wú)附加條件地獲得了1萬(wàn)美元（7500英鎊）。參與者為他人花費(fèi)了超過(guò)4700美元，并向慈善機(jī)構(gòu)捐贈(zèng)了1700美元。

但隨著時(shí)間的變化呢？也許是50或100年前的人們行為更道德。沒(méi)有太多研究系統(tǒng)地追蹤行為隨時(shí)間的變化，但有一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)美國(guó)人變得稍微配合了在1950年代到2010年代與陌生人互動(dòng)時(shí)。

為什么誤解會(huì)持續(xù)存在

為什么仍然有相當(dāng)多人認(rèn)為社會(huì)正在道德衰退？首先，新聞媒體往往關(guān)注陰性活動(dòng).負(fù)面消息也包括更可能在社交媒體上分享。

例如，許多研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)災(zāi)難發(fā)生時(shí)（颶風(fēng)隊(duì)，地震），許多媒體報(bào)道恐慌和殘酷，盡管人們通常會(huì)配合和互相支持.

此外，持極端政治觀點(diǎn)的人——無(wú)論是左翼還是右翼——更可能在網(wǎng)上發(fā)帖，就像來(lái)自俄羅斯的機(jī)器人以及其他地方。換句話說(shuō)，我們?cè)谏缃幻襟w上看到的內(nèi)容絕不能代表整個(gè)人口。

當(dāng)然，這并不否認(rèn)少數(shù)人可能造成嚴(yán)重傷害，或者某些公共生活方面，比如網(wǎng)絡(luò)虐待兒童，可能正在惡化.此外，這些趨勢(shì)不一定反映普通人的行為或他們重視什么。

如果人們對(duì)他人過(guò)于悲觀，這也很重要。那些錯(cuò)誤地認(rèn)為別人關(guān)心別人的人更多關(guān)于自私價(jià)值觀的信息而那些有同情心的人，平均來(lái)說(shuō)，更不可能自愿或投票.這并不奇怪：為什么要把時(shí)間投入在你認(rèn)為永遠(yuǎn)不會(huì)回報(bào)的人身上呢？

眾多實(shí)驗(yàn)我發(fā)現(xiàn)，向別人展示其他人平均共享與自己相似的價(jià)值觀和信念，可以讓他們變得更好信任且充滿希望為未來(lái)。與他人交談，無(wú)論是朋友，那些你只略知一二的人，或者陌生人這會(huì)讓我們意識(shí)到別人大多是友善的，也能讓我們感覺(jué)好些。

志愿服務(wù)、加入本地團(tuán)體或參加社區(qū)活動(dòng)都是不錯(cuò)的選擇：幫助他人讓我們祝你好點(diǎn).最后，閱讀積極的新聞報(bào)道或關(guān)注他人的善良這也有助于我們的前景。

簡(jiǎn)而言之，證據(jù)表明道德淪喪并未發(fā)生，盡管有些不良行為正在上升。

如果我們都停止與他人交流，假設(shè)他們會(huì)傷害我們，停止為他人付出額外努力，等等，我們就有可能變得更自我中心，最終會(huì)衰退。幸運(yùn)的是，作為社會(huì)，我們能夠影響自己的命運(yùn)。

保羅·哈內(nèi)爾心理學(xué)系高級(jí)講師，埃塞克斯大學(xué)

本文轉(zhuǎn)載自對(duì)話采用知識(shí)共享許可協(xié)議。請(qǐng)閱讀原文.

寶寶起名 起名