人類連接項(xiàng)目（繪制大腦）有一個(gè)龐大的預(yù)算，涉及幾所大學(xué)，但5年來他們的網(wǎng)站沒有新聞更新。這仍然是一個(gè)現(xiàn)場(chǎng)項(xiàng)目，還是停滯不前？

Human Connectome項(xiàng)目是（現(xiàn)在仍然是）一項(xiàng)大型合作項(xiàng)目，旨在統(tǒng)一研究連通體在不同機(jī)構(gòu)的幾個(gè)研究小組中的研究。

在其第一階段 - 在2010年啟動(dòng)，資助五年 - 該項(xiàng)目分為兩個(gè)獨(dú)立但互補(bǔ)的“聯(lián)盟”（似乎是由現(xiàn)有的協(xié)作網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建）。根據(jù)美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院藍(lán)圖網(wǎng)站，美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院認(rèn)為這個(gè)初始階段的成功足以支持第二輪連接計(jì)劃，檢查連接的縱向變化（在“Lifespan Connectome”項(xiàng)目的情況下）和與疾病相關(guān)的變化（在這種情況下）“疾病連接組”項(xiàng)目）。

最初的財(cái)團(tuán)之一 - 哈佛大學(xué)，馬薩諸塞州綜合醫(yī)院和加州大學(xué)洛杉磯分校的合作，由布魯斯羅森博士和阿瑟托加博士領(lǐng)導(dǎo) - 似乎在資金耗盡后或多或少地解散了。這并不是說他們以某種方式浪費(fèi)了他們的資金;兩位標(biāo)題研究人員繼續(xù)積極參與該領(lǐng)域，他們的合作項(xiàng)目似乎已被納入南加州大學(xué)的神經(jīng)影像實(shí)驗(yàn)室（LONI）。然而，它已經(jīng)在“humanconnectomeproject.org”上留下了一個(gè)顯然已經(jīng)死亡的網(wǎng)站，正如你所說，自大約2015年資金到期以來，該網(wǎng)站尚未更新。

另一個(gè)由華盛頓大學(xué)圣路易斯分校，明尼蘇達(dá)大學(xué)和英國(guó)牛津大學(xué)合作建立的聯(lián)盟，由David van Essen博士和Kamil Ugurbil博士領(lǐng)導(dǎo)，似乎已成長(zhǎng)為Connectome協(xié)調(diào)中心，提供了一個(gè)中央存儲(chǔ)庫(kù)，用于在研究組之間共享數(shù)據(jù)和方法。他們的網(wǎng)站“humanconnectome.org”更加活躍和最新。

那是一種失望嗎？這可能取決于你的期望。盡管故意邀請(qǐng)與人類基因組計(jì)劃進(jìn)行比較，但Connectome項(xiàng)目的目標(biāo)總是比HGP更模糊和模糊 - 重點(diǎn)是構(gòu)建一個(gè)強(qiáng)大的數(shù)據(jù)框架，以便將來的研究能夠完成，而不是生成單一的，切實(shí)的結(jié)果。但基于正在進(jìn)行的研究項(xiàng)目列表HumanConnectome網(wǎng)站，該領(lǐng)域正在進(jìn)行的研究似乎相當(dāng)健康。

作為一個(gè)腳注，我不得不對(duì)它“擁有巨額預(yù)算”的說法提出異議 - 在第一階段，它從美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院獲得了3000萬美元，在大規(guī)模研究基金方面并不是那么多;例如，它大約是美國(guó)政府1990年承諾的人類基因組計(jì)劃的1％。

寶寶起名 起名