為什么引用論文中的參考文獻(xiàn)如此困難？

參考文獻(xiàn)是論文中的有害生物。你應(yīng)該只引用你實(shí)際看過和閱讀的論文。什么博客說史密斯的結(jié)論很可能是錯(cuò)的。一些標(biāo)準(zhǔn)方法基于60歲以上的論文;實(shí)際上查找起來可能很有啟發(fā)性（他們使用的樂器可能不再存在），你將不再引用它們。葉綠素和蛋白質(zhì)分析是很好的例子，培養(yǎng)基配方因文獻(xiàn)不佳而臭名昭著。只是按下引用不好。盡可能避免灰色文學(xué)。

另一個(gè)問題是格式?？紤]到科學(xué)出版業(yè)由擁有數(shù)千種期刊的大公司主導(dǎo)，您會認(rèn)為期刊參考格式將被標(biāo)準(zhǔn)化，但事實(shí)并非如此。我懷疑我遇到過兩種使用完全相同格式的期刊。

不幸的是，如果你的參考格式不符合他們的喜好，編輯會拒絕一篇論文。不要相信自動化系統(tǒng)。最好的方法是手動完成。學(xué)生有時(shí)會認(rèn)為我老了傻，但他們通常會學(xué)習(xí)。

寶寶起名 起名