大學(xué)教授是否曾經(jīng)有過將出版物完全歸功于從事工作的下屬的誠信？

我的學(xué)生提交的區(qū)域會議摘要沒有我的名字。我鼓勵他們每個人都將主要研究的一部分留給自己。盡管如此，老實(shí)說，我在他們的部分做了很多繁重的工作，我在整個項(xiàng)目上做了很多工作，就像任何優(yōu)秀的經(jīng)理一樣，我必須協(xié)調(diào)他們的工作。最重要的是，我必須資助部分工作。他們努力工作并獲得應(yīng)有的榮譽(yù)。

但是，我即將提交一篇由兩名本科生完成的論文。兩者都不會以作者的身份出現(xiàn)。兩者都接近于達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。一個做了一些編程。另一個人閱讀了一些成績單，提供了他們認(rèn)為有用或有趣的評論。要成為作者，他們必須在項(xiàng)目的開發(fā)、執(zhí)行、分析和寫作中發(fā)揮作用。每個人都只在其中一個中扮演了一個角色。就其價(jià)值而言，兩人都為他們的工作付費(fèi)，但根據(jù)道德規(guī)范，我不能將他們列為合著者。

我作為研究生提交了一份摘要，該摘要被一次會議上的學(xué)生研究競賽所接受。我不得不刪除我顧問的名字才有資格，我問她。她爽快的答應(yīng)了。然而，她在這項(xiàng)工作中發(fā)揮了重要作用：她資助了它。她參與了其他方面，但如果她沒有資助并建議我，就不會發(fā)生。

寶寶起名 起名