伊隆·馬斯克（Elon Musk）說大多數(shù)學(xué)術(shù)論文都沒有用，對(duì)嗎？

是和否

為了說明我的立場(chǎng)，我將從上周經(jīng)歷過的事情開始。

幾個(gè)月前，我參加了一次會(huì)議，應(yīng)該在那次會(huì)議上得到一些報(bào)銷?？偟膱?bào)銷金額僅為200美元。但是，為了得到那個(gè)-

• 我必須打印一份表格，填寫詳細(xì)信息，并由我的顧問簽名。
• 然后，我不得不將該表格帶到某個(gè)辦公室，并由研究生辦公室人員給它簽名。
• 然后，我必須掃描該表格并將其上傳到在線門戶。
• 它首先由同意代表。
• 一旦獲得代表批準(zhǔn)，便將其推送給財(cái)務(wù)官。
• 財(cái)務(wù)官會(huì)批準(zhǔn)它，然后將其推送到資助機(jī)構(gòu)/機(jī)構(gòu)。
• 收到資金后，資助機(jī)構(gòu)會(huì)將其轉(zhuǎn)發(fā)給銀行。
• 銀行會(huì)與我的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)聯(lián)系，然后他們會(huì)將200美元退還到我的銀行帳戶中。

一個(gè)簡單的報(bào)銷過程需要7-8個(gè)工作日，而至少5-6個(gè)人是該過程的一部分。這是他們正式職位描述的一部分。

現(xiàn)在，整個(gè)過程是如此繁瑣，有用？

是該流程的不同中間階段涉及的工作或員工，有用？

可能不會(huì)?？梢杂删哂泄δ芤暳烷喿x能力的單個(gè)收銀員完成。但是，這需要花費(fèi)大量工人的精力和大量時(shí)間。那些中間錯(cuò)綜復(fù)雜的“有用”嗎？

沒有！但是他們是必要。

他們的用處是他們的必要性。他們保持系統(tǒng)運(yùn)行，阻止?jié)撛诘呢?cái)務(wù)欺詐（無論多么罕見），他們跟蹤財(cái)務(wù)狀況并記錄一切以備將來使用。

將思考過程擴(kuò)展到任何白領(lǐng)職業(yè)可想而知。

人力資源？咨詢？管理？會(huì)計(jì)？法？

全部是有用因?yàn)樗麄兪?/span>必要。

這是極其不公平的傾斜有用程度關(guān)于學(xué)術(shù)界和出版物。

現(xiàn)在，這使我們想到了一個(gè)問題-

是大多數(shù)學(xué)術(shù)論文必要？

我會(huì)說是的。

學(xué)術(shù)研究論文的存在不應(yīng)僅由“他們是否正在改變?nèi)祟悮v史”。即使調(diào)查結(jié)果是“無用在實(shí)用性方面，毫無疑問，它們對(duì)人類知識(shí)的貢獻(xiàn)仍然微乎其微。

更為重要的是：除了“對(duì)人類知識(shí)的貢獻(xiàn)”以外，學(xué)術(shù)論文還具有其他一些世俗的目的。

• 它們提高了研究生的交流能力，提出問題，提高科學(xué)和技術(shù)寫作能力的能力。
• 它們是經(jīng)過同行評(píng)審的出色文檔，可用于將來的參考。
• 思想交流的發(fā)生，無論多么罕見。
• 它們可以成為行業(yè)與學(xué)術(shù)界合作的絕佳平臺(tái)。

所有這些都是必需品維持科學(xué)/學(xué)術(shù)界。

研究論文-絕大多數(shù)-做消滅那些必需品，即使它們沒有“改變?nèi)祟悮v史的進(jìn)程。

因此，將它們分類為無用是懶惰，苛刻和過度批評(píng)的，尤其是當(dāng)該判斷基于不切實(shí)際的基準(zhǔn)時(shí)。

寶寶起名 起名