基于 Google 學(xué)術(shù)搜索的科學(xué)索引的可接受性如何？

在計算機科學(xué)領(lǐng)域，Google 學(xué)術(shù)搜索不僅被公認為有關(guān)引文的可靠信息來源，而且違約有關(guān)引文的信息來源。無論好壞，在計算機科學(xué)的大多數(shù)子領(lǐng)域，主要的出版場所——就知名度、影響力和作者聲譽而言——是同行評審的會議論文集。其他引文服務(wù)，如《科學(xué)世界》有非常會議論文集的報道參差不齊，即使是其子領(lǐng)域最負盛名的會議。谷歌學(xué)術(shù)，盡管它有種種缺點，但實際上索引了我們真正關(guān)心的出版物中的引用。

谷歌學(xué)術(shù)搜索作為出版物的官方記錄的依賴程度較低。一般來說，人們相信你在簡歷中寫的任何內(nèi)容，但如果我們希望得到可靠的第三方記錄計算機科學(xué)出版物，我們會咨詢DBLP.（顯然，如果您還在其他領(lǐng)域發(fā)表文章，DBLP 將不會擁有完整的出版記錄。同樣，其他出版物指數(shù)對我們真正關(guān)心的場所的報道更加參差不齊。

寶寶起名 起名