為什么大多數(shù)學(xué)者都以“ Q”為源，而不是盧克從馬修那里復(fù)制過來的想法？

我看過雙方，并得到了麥當(dāng)勞的副本兩艘海難福音，他在其中為作者的案子路加從復(fù)制馬修，當(dāng)然除了標(biāo)記。我對這一論點(diǎn)不服氣，并認(rèn)為假設(shè)的“ Q”文檔可以更好地解釋馬修和路加。但是，這不是一個黑白問題。

如果馬修在至少十年或兩年之前出版并廣泛分發(fā)路加，盧克的作者很有可能知道馬修甚至在某個階段都可能讀過它，無論他是否也使用...

本站所有相關(guān)知識僅供大家參考、學(xué)習(xí)之用，部分來源于互聯(lián)網(wǎng)，其版權(quán)均歸原作者及網(wǎng)站所有，如無意侵犯您的權(quán)利，請與小編聯(lián)系，我們將會在第一時間核實(shí)并給予反饋。

相關(guān)期刊推薦

湖北農(nóng)機(jī)化