學(xué)校是否改變了對維基百科的立場，因為維基百科是研究論文的可靠來源？

是的，沒有。我認為許多老師/學(xué)校都不認為它是研究論文的可靠來源。Wikipedia在傳統(tǒng)意義上沒有經(jīng)過同行評審，在傳統(tǒng)意義上也不具有權(quán)威性。除非要指出此類網(wǎng)站上的內(nèi)容，否則不應(yīng)將其用作來源。話雖這么說，但許多老師自己還是將Wikipedia用作事物的背景介紹。如果您想了解某些基本知識，那么Wikipedia是一個不錯的起點。維基百科文章有時會提供自己的來源，其中一些是來源的類型...

寶寶起名起名

本站所有相關(guān)知識僅供大家參考、學(xué)習(xí)之用，部分來源于互聯(lián)網(wǎng)，其版權(quán)均歸原作者及網(wǎng)站所有，如無意侵犯您的權(quán)利，請與小編聯(lián)系，我們將會在第一時間核實并給予反饋。

相關(guān)期刊推薦