您如何處理主要科學(xué)雜志的論文拒絕？

我發(fā)現(xiàn)拒絕（甚至是與重大修訂相關(guān)的負面評論）非常困難。我已經(jīng)將我數(shù)月或數(shù)年的最佳工作投入了一個項目，花了數(shù)天或數(shù)周的時間將其編寫出來，提交給日記本，寄希望于它，然后等待幾個月才能得到答復(fù)。然后他們說還不夠好！我完全可以理解您為什么感到如此不高興。

我從小就擁有一些論文，這些論文之所以從未出版，是因為我過分地拒絕（或在某些情況下，要求進行重大修訂），埋葬了該論文并且從未將其提交到其他任何地方。這是一個可怕的例子，一個可怕的浪費，當(dāng)然對我的職業(yè)沒有任何幫助！

但是，我很高興地說，處理這個問題已經(jīng)變得非常重要，許多隨著時間的推移，我會變得更加輕松，因為我變得越來越有經(jīng)驗。造成這種情況的很大一部分原因是我本人是一位中級期刊的編輯。因為我看到提交了很多論文，并且有很多評論者的評論回來，所以我現(xiàn)在明白：

• 最論文被拒絕。我的期刊拒絕了大約80％的投稿。這些幾乎都是勝任的專業(yè)人員所做的合理工作。有些存在方法上的缺陷，有些則不適合我們的期刊。可以預(yù)料，拒絕論文是正常現(xiàn)象，但這并不意味著您不稱職或不夠好。
• 大家論文被拒絕了。最有生產(chǎn)力的研究人員幾乎沒有眨眼就接受了這一點，將其轉(zhuǎn)過來并在其他地方很快提交了論文。
• 最評論者的評論是冷淡的或批評性的。即使對于已接受的論文，審稿人也不會提出批評或?qū)φ撐谋憩F(xiàn)出極大的熱情，這種情況很少見。
• 在這個過程中有很多運氣。一位審稿人發(fā)現(xiàn)邊際或未能欣賞的東西，另一位審稿人會感到興奮。采納所有評論并進行修訂，因為審閱者的評論確實確實有助于改善手稿，但也要記住，與其他審閱者在一起可能會更好。

因此，現(xiàn)在當(dāng)我從日記中收到回音，而新聞卻不是我所希望的時，我會通讀一遍，將其擱置一兩天，直到心情舒暢為止，然后再以一種較為平靜的方式回到新聞中。心神。我將審閱者的評論復(fù)制到另一個文檔中，先處理簡單的問題，然后處理我同意并可以解決的較難的問題，等到我收到使我畏縮或沸騰的所有評論時，我就是我已經(jīng)對其他大部??分評論發(fā)表了看法，已經(jīng)開始對此感到更加高興。我將已經(jīng)處理過的評論重新涂成綠色，以便查看進度。

我試圖退后一步，冷靜地思考。如果審稿人對工作的理解不正確，或者沒有明白要點，我可以考慮：是的，也許審稿人沒有足夠仔細地閱讀或者對我的領(lǐng)域不夠了解，但是如果得到了發(fā)表，最讀者不會非常仔細地閱讀它，并且很多讀者可能不在我的領(lǐng)域內(nèi)，因此我需要重寫它，以便對只瀏覽它的人有意義。也許一個好的身材會有所幫助，或更清晰的寫作。

如果審稿人認為它過于呆板和漸進，那么我會認真思考工作中真正有趣的事情以及可以傳達的概括性信息，這將使我的結(jié)果從另一個角度變得有用。（我在實踐上非常擅長此事，因此，這些天我通常不會收到這種評論，但這會影響很多（即使不是大多數(shù)）論文）。

如果重新撰寫者認為存在方法上的缺陷，那么通常只要寫出方法的局限性以及在論文中解釋結(jié)果的含義就足夠了–您不必重新做工作。

最后，有時候確實會發(fā)生審閱者錯誤的情況。如果您確定這是真的，并且可以令人信服地證明這一點，請有信心與編輯禮貌地討論您的觀點。對于主要版本尤其如此，但是我什至設(shè)法在此基礎(chǔ)上解決了拒絕問題。

寶寶起名 起名