如果我在著名的會議上提交論文，但由于論文的新穎性，沒有任何審稿人能夠正確評估我的論文，我會拒絕嗎？

大概。我不確定這種情況是否真的存在。

我認(rèn)為最接近的是望月對ABC猜想的“證明”。他發(fā)表了一篇使用新穎技術(shù)的論文（他稱其為“通用Teichmüller理論”（IUTT）），聲稱提供了幾個重要猜想的證明。

整個數(shù)學(xué)界都拒絕了他的證明-部分原因是因為IUTT非常難以理解，與您在問題中所描述的很接近。不是只是那-盡管Mochizuki堅持認(rèn)為，有一些具體步驟證明了社區(qū)認(rèn)為無效的證據(jù)。

本站所有相關(guān)知識僅供大家參考、學(xué)習(xí)之用，部分來源于互聯(lián)網(wǎng)，其版權(quán)均歸原作者及網(wǎng)站所有，如無意侵犯您的權(quán)利，請與小編聯(lián)系，我們將會在第一時間核實并給予反饋。

相關(guān)期刊推薦

湖北農(nóng)機(jī)化