經(jīng)濟學(xué)中的學(xué)術(shù)文章是否無用？

不得不說是99％ - 那些可能會爭辯的人，請證明一下。我當然可以證明我解釋的任何事情 - 你也應(yīng)該能夠做到。

每當經(jīng)濟學(xué)在可持續(xù)社會模型背景下的指標和證據(jù)沒有得到捍衛(wèi)時，教學(xué)就是完全垃圾 - 幾乎所有垃圾。

微觀和宏觀經(jīng)濟學(xué)基于理論。他們猜測一匹馬應(yīng)該如何移動，而不是告訴你馬是如何移動的。宏觀經(jīng)濟學(xué)在兩個可預(yù)防的成熟資本主義中被證明是失敗的 - 因此科學(xué)方法的觀察需求將這些研究主要歸結(jié)為虛構(gòu)現(xiàn)在。

想象一組工人正在努力了解船上發(fā)動機室工作的許多撥號盤和開關(guān) - 他們從不打算在門外看看是否還在船上。

錯誤是明顯的。以貨幣系統(tǒng)周期的數(shù)學(xué)確定性 - 大多數(shù)學(xué)術(shù)經(jīng)濟學(xué)家認為是“邊緣”。任何具有基本電子表格專業(yè)知識的人都可以確認，隨著年度通貨膨脹在60年的時間窗口內(nèi)達到指數(shù)水平，需要保持工資與生活費用的平衡。

新的科學(xué)確實描述了經(jīng)濟實際上是如何運作的，但這些還沒有被采納到計量經(jīng)濟學(xué)的主流中。

轉(zhuǎn)型經(jīng)濟學(xué) - 政府政策中的可持續(xù)科學(xué)我推薦，因為它保留了一個庫每項政策的可持續(xù)性證明。經(jīng)濟完全由政策（政府，商業(yè)和社會）推動或下降 - 因此TE的方法是繪制200個國家的經(jīng)濟，以了解他們對每項政策的經(jīng)驗。

一些政策是“因果關(guān)系” - 因為它們導(dǎo)致經(jīng)濟強勢或弱勢 - 貿(mào)易差額，人均出口，不公平，人均GDP（按比例計算）的GDP-PPP，社會契約和社會契約產(chǎn)品，負擔(dān)得起的房屋所有權(quán)，教育，獲得收入。

大多數(shù)政策都不是因果關(guān)系 - 國內(nèi)生產(chǎn)總值，股票市場，移民，多樣性，人口規(guī)模，國家債務(wù)。有些政策會對經(jīng)濟產(chǎn)生積極影響，有些政策會產(chǎn)生負面影例如，當社會契約率很高時，經(jīng)濟體就會持續(xù)前進，但當社會契約率很低時，經(jīng)濟就會逐漸崩潰。

TE是在政策背景下提出的可觀察科學(xué)，也被證明可以創(chuàng)造可持續(xù)社會。這意味著TE制定了用于建立強大經(jīng)濟體的政策 - 在當前和過去的時代。

經(jīng)濟不平衡每60年發(fā)生一次 - 只要我們忘記指示民主選民主動監(jiān)督和糾正失衡，就會發(fā)生。