什么時(shí)候抄襲是合理的？

由于剽竊被定義為對(duì)其他人的工作采取不合理的信用，簡(jiǎn)單的答案是“從不”。

我試圖想到例外情況，但我想出的是未經(jīng)認(rèn)可的借款案例，不涉及任何人信用，因此首先不是真正的抄襲。例如，組織的本地章節(jié)可以從國(guó)家分會(huì)的網(wǎng)站上獲取圖片和聰明的文本，以便在線發(fā)布。如果這是一個(gè)完整的故事，他們通常會(huì)給予信任。但精辟的路線可能會(huì)對(duì)信貸產(chǎn)生影響。（根據(jù)X的國(guó)家章節(jié)，“像你的生活一樣對(duì)抗氣候變化取決于它 - 確實(shí)如此！”）。不，很可能本地章節(jié)只使用沒(méi)有引用的引用行。國(guó)家章節(jié)*希望*當(dāng)?shù)胤謺?huì)這樣做。這是合理的，但不是抄襲，因?yàn)闆](méi)有人得到提升，獎(jiǎng)勵(lì)，甚至贊揚(yáng)他們提出這條路線。它只是用于原因。

即使在這個(gè)例子中，如果有人說(shuō)，“X的本地章節(jié)在他們的網(wǎng)站上有一些很好的界限”，那么這一章將很榮幸發(fā)表評(píng)論，“其中許多都來(lái)自我們的國(guó)家分支”，而不是采取信用。

寶寶起名 起名