新的研究表明，土耳其人實際上原產(chǎn)于安納托利亞。希臘人對此有何看法？

你們都需要停止這種廢話！

當(dāng)然，DNA 會顯示它們原產(chǎn)于安納托利亞。它們已經(jīng)存在了 1000 年。

DNA沒有種族！

祖先是通過您的常染色體 DNA 來追蹤的，它不能直接與父母一方或另一方聯(lián)系起來。無法確定您從哪個父母那里繼承了哪些常染色體，因此常染色體 DNA 測試只能用于追蹤并非專門為母本或父本的血統(tǒng)。常染色體 DNA 測試只能識別與您共享同一基因的人群（斯拉夫、西歐、斯堪的納維亞、閃米特等）部分你的常染色體 DNA。你走得越遠，百分比變得越小。所以，它只能追溯到幾代人，然后與不同國家的現(xiàn)代人的典型特征進行比較。這形成了你的種族檔案。您在大規(guī)模移民時代（1850 年）之前的種族歷史只是推斷根據(jù)這些信息結(jié)合記錄的某些群體的遷移。它利用歷史記錄。這并不準確。同樣，這是基于相對較小百分比的推斷。

當(dāng)然，土耳其人的 DNA 會顯示他們原產(chǎn)于安納托利亞。大多數(shù)人在 1850 年之前就原產(chǎn)于安納托利亞。

這種 DNA 種族的想法是錯誤的。這是一個由種族主義者和其他癡迷于種族分離的人創(chuàng)造和延續(xù)的概念。沒有土耳其 DNA、希臘 DNA、意大利 DNA 或任何類似的東西。它根本不存在。有單獨的 DNA 配置文件。把它們想象成一個光譜。該光譜由許多不同類型的 DNA 組成。它形成了一個圖像，然后將該圖像與其他人的圖像進行比較。您被視為與圖像與您相似的人有關(guān)。相似性在很大程度上取決于地理和您的祖先在該特定地理環(huán)境中的時間長度。西突厥人與希臘人有很大的相似之處。東突厥人與高加索人有相似之處。南部土耳其人對黎凡特人的看法。這些測試唯一具有任何實際價值的時間是在追蹤不熟悉他們當(dāng)前所處地理環(huán)境的人的祖先時。例如。北美、歐洲移民群體等。

你們中的許多人都在問這樣的問題：“土耳其人對擁有希臘 DNA 的感覺如何？......意大利人對擁有阿拉伯 DNA 的感覺如何？”之類的。是BS！再說一遍……DNA沒有種族！脫氧核糖核酸才不是有種族！自 1850 年或更早以來一直在一起的族群擁有足夠多的共享 DNA，以至于他們的光譜彼此相似。這就是正在記錄的全部內(nèi)容。

專門研究安納托利亞的歷史。大多數(shù)歐洲群體都在某個時候通過安納托利亞遷移。人類遷出非洲，穿過肥沃的新月，然后離開。有的向東，有的向西、向南、向北，等等。但幾乎每個人都有一個穿越安納托利亞某部分的祖先。已知最古老的人類文明起源于安納托利亞。即使是最基本的 DNA 譜測試，任何祖先在 1850 年之前就在安納托利亞的人都會被證明是安納托利亞本地人。

例如，我的家人僅在 20 世紀初才移民到安納托利亞。我的個人資料沒有識別安納托利亞或土耳其語。它確實確定了各種東歐和北歐以及中亞。這是因為我的祖父母是利普卡、克里米亞和吉爾吉斯人。它還顯示了意大利語、德語和希臘語的百分比。Lipkas 是來自現(xiàn)代波蘭的突厥人?？死锩讈喨耸琼^靼人，混合了哥特人、希臘人、意大利人和蒙古人。但是我的測試沒有具體識別克里米亞或波蘭，或吉爾吉斯斯坦。它只確定了光譜與那些相同地區(qū)的人的相似性。有趣的是，它還確定了中歐猶太人。我的猜測是“Lipka”放棄了一些測試。他們是波蘭的土著，但不完全是波蘭人。所以假設(shè)我的祖先是中歐流離失所的猶太人，他們最終來到了波蘭。這是一個推論。

停止接受這些測試結(jié)果并使用它們來促進比我們已有的仇恨、種族中心主義和虛假分裂。那不是他們的目的。這不是他們實際發(fā)現(xiàn)的。它只需要科學(xué)數(shù)據(jù)并將其轉(zhuǎn)換為現(xiàn)代人可以理解的術(shù)語。不幸的是，這些術(shù)語是基于我們在過去幾個世紀中創(chuàng)造的種族主義和錯誤的分歧。因為我們對種族和民族的癡迷，所以測試結(jié)果也用這些術(shù)語來解釋和記錄。但它實際上并沒有通過推理來揭示種族。

我會說還有其他非常深入的遺傳研究可以識別非常特定的基因及其獨特的組成。這些通常用于醫(yī)學(xué)研究，或在人類遺骸上進行。它們非常耗時且昂貴。這不是你從郵件中發(fā)送的少量唾液中得到的。

寶寶起名 起名