與 Scopus 和 Web of Science 相比，為什么 Google 為 Google Scholar 索引制定了非常寬松的標(biāo)準(zhǔn)？

除了之前帖子中討論的問題（順便說一下，非常好的帖子）還有另一個(gè)問題，那就是：很難說什么是真正的學(xué)術(shù)，或者真正的科學(xué)，或者其他什么，因?yàn)榭茖W(xué)和學(xué)術(shù)學(xué)科很難定義，而且總是在變化。因此，您會(huì)在學(xué)科內(nèi)不斷爭(zhēng)論在該特定學(xué)科中哪些工作是真實(shí)的，哪些工作是假的。甚至在數(shù)學(xué)方面：我記得 70 年代關(guān)于范疇論是否是“真正的數(shù)學(xué)”的爭(zhēng)論，這些爭(zhēng)論真的很糟糕。（那些認(rèn)為范疇論不是真正的數(shù)學(xué)的人現(xiàn)在應(yīng)該感到非常尷尬，看到Wile對(duì)費(fèi)馬大定理的證明大量使用范疇論。）

因此，許多其他現(xiàn)象（關(guān)于什么是真正的期刊，或真正的學(xué)術(shù)書籍等的問題）之所以出現(xiàn)，是因?yàn)楹茈y用語言描述真正的期刊等是什么。在將事情變得過于寬泛（并讓偽科學(xué)進(jìn)入）或過于狹窄（并保持良好的工作）之間總是存在緊張關(guān)系?；蛘?，當(dāng)然，同時(shí)做這兩件事，這就是大多數(shù)事情的結(jié)果。

寶寶起名 起名