當使用PageRank的Google搜索算法已經(jīng)為每個人所知時，為什么Bing如此糟糕？

我研究了從2003年到2007年成為Bing的事情。然后我在Google工作了5年，盡管不是在搜索中。正如其他人所指出的那樣，不同的A / B測試表明他們彼此之間的距離比世界所想的要接近得多。

但是，我要添加一個很大的警告。測試很大程度上取決于您使用的查詢。一種合理的方法可以是從查詢流中隨機抽樣查詢。如果你這樣做，那么你會得到很多流行的查詢。例如十年前，最常見的查詢之一是“布列塔尼斯皮爾斯”。在這些類型的查詢上競爭并不困難，因為根據(jù)定義，它們很少。如果您針對最常見的百萬次查詢進行優(yōu)化，那么您將會做得非常好。但搜索引擎獲得的大部分獨特查詢從未見過。通常，這條長尾很難做到。

我沒有提到支持它，但根據(jù)我自己和我認識的人的經(jīng)驗，我仍然覺得，在罕見的查詢中，Google比Bing更好。這些是用戶更關心的查詢。

至于為什么谷歌能夠比Bing更好地回答罕見的查詢，此時我認為它只是與使用有關。搜索引擎不斷學習用戶行為。您擁有的用戶和搜索歷史越多，您擁有的知識就越多。所以我害怕我的Bing朋友，它已成為雞和蛋的問題。

此外，谷歌在搜索質(zhì)量方面有著悠久的歷史，因此大多數(shù)人都認為決定已經(jīng)完成，他們沒有動力去探索替代方案。當他們這樣做時，雖然他們通常會得到非常相似的結果，但看到這些結果的非常不同的表現(xiàn)的認知開銷是不值得的。

寶寶起名 起名