期刊導(dǎo)航
同行評(píng)審員是否應(yīng)該為他們的時(shí)間和專業(yè)知識(shí)付費(fèi)？
同行評(píng)審員是否應(yīng)該為他們的時(shí)間和專業(yè)知識(shí)付費(fèi)？
不，不，不。在您向?qū)W術(shù)研究過(guò)程的任何方面注入資金的那一刻，您注入了額外利益沖突的可能性。請(qǐng)注意我說(shuō)額外因?yàn)榭赡艽嬖诶鏇_突已經(jīng)。分配研究資金的方式已經(jīng)充斥著利益沖突的可能性。同行評(píng)審過(guò)程試圖對(duì)專家同意提交的稿件進(jìn)行公正的第三方審查。金錢可能會(huì)給審稿人帶來(lái)可怕的激勵(lì)，因?yàn)槿祟愂牵?i>人的。這是那樣的禪宗?？怂?/a>在他的回答中提出，我不能同意。如果我花了幾百美元來(lái)審閱一份手稿，那么是什么阻止我每天審閱一份手稿？即使是我沒有明顯專業(yè)知識(shí)的手稿？我已經(jīng)收到了來(lái)自各種掠奪性出版商的大量審查請(qǐng)求。每周生產(chǎn)其中的一些，突然之間，我將采取更多豐富的假期?；蛘咭苍S我會(huì)在'豐田'進(jìn)行交易以進(jìn)行輕微升級(jí)。關(guān)鍵在于，一些不道德的人會(huì)濫用這個(gè)系統(tǒng)，并對(duì)我們是否可以信任經(jīng)過(guò)同行評(píng)審的研究產(chǎn)生更多的困惑，而研究已經(jīng)受到了極大的審查。我的意思是，只要看看Quora上關(guān)于同行評(píng)審的所有問(wèn)題。
當(dāng)我審查研究生論文或授予外部審查員申請(qǐng)時(shí)，酬金通?？赡苓_(dá)到500美元。我的意思是，這是一家高檔餐廳的幾頓美餐，但我不打算退休。這是一件好事。以生計(jì)來(lái)評(píng)估事物的人容易受到利益沖突的影響。此外，如果我計(jì)算每小時(shí)在這些酬金中得到的報(bào)酬，考慮我可以花多長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行審查，再次，一個(gè)體面的小時(shí)工資，但我去學(xué)校十年，并在我的專業(yè)20年帶。你知道我作為專家證人可以收取多少費(fèi)用嗎？我開始回顧手稿的那一刻我是否真的是同行評(píng)審員了？我什么時(shí)候有時(shí)間做自己的研究并寫自己的論文？不，答案不是冷酷ca $ h。
答案是一個(gè)系統(tǒng)，我的審核活動(dòng)是次要的，但我承認(rèn)的工作是我的工作，并根據(jù)我的績(jī)效指標(biāo)和職業(yè)發(fā)展計(jì)算。答案是一個(gè)更明智地使用同行評(píng)審員的系統(tǒng)，而不是每當(dāng)有人希望他們?cè)愀獾呐咛フ撐耐ㄟ^(guò)同行評(píng)審為重新提交提供有用提示時(shí)的炮灰。這是一個(gè)期刊征集同行評(píng)審員進(jìn)行評(píng)論的系統(tǒng)，但如果他們將來(lái)提交自己的論文作為表示感謝，可能會(huì)提供一些非金錢獎(jiǎng)勵(lì)。
TL; DR：將資金注入同行評(píng)審過(guò)程會(huì)破壞它。
湖北農(nóng)機(jī)化
農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)科學(xué) - 省級(jí)期刊
科學(xué)大眾(科學(xué)教育)
合作期刊 - 省級(jí)期刊
職工法律天地
合作期刊 - 省級(jí)期刊
中國(guó)市場(chǎng)
合作期刊 - 國(guó)家級(jí)期刊
新校園
合作期刊 - 省級(jí)期刊
人力資源管理
企業(yè)經(jīng)濟(jì) - 省級(jí)期刊
新課程教學(xué)
初等教育 - 國(guó)家級(jí)期刊
好家長(zhǎng)
合作期刊 - 省級(jí)期刊
文化創(chuàng)新比較研究
合作期刊 - 省級(jí)期刊
科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊
合作期刊 - 省級(jí)期刊
藝術(shù)評(píng)鑒
合作期刊 - 省級(jí)期刊
提供云服務(wù)支持