如果你是博士學生，每周工作 35 小時僅用于您的論文研究（因此不包括教學和文章寫作）太多還是太少？

我的 2 美分：謹慎閱讀這些答案。人們衡量“工作時間”的方式非常不同。例如，當有人說“90 小時”時，他們衡量時間的方式絕對與我不同：對我來說，一小時的研究就是一小時集中生產(chǎn)性批判性思維。請記住，我在數(shù)學專業(yè)，其中“研究”意味著思考理論工作，因此我可以想象研究過程看起來完全不同的主題。

我感到震驚的是，這個問題的每個答案都說“非人的工作產(chǎn)出是正常的”。沒有人花 90 個小時做研究，人類的大腦做不到。有時間花在與同事交談、開會、有一個閑聊，散步，吃飯等等等等。

我只是不相信。老實說，我一秒鐘都不相信這些人中的任何一個人會在專注的、誠實的、富有成效的工作中投入這些小時數(shù)。每個人似乎都說這樣的話，這是文化的一種有毒元素。我認為這唯一可能的地方是，如果你正在做一些沒有頭腦和勞動密集型的事情：即使你的思想正在枯萎，你也可以強迫自己去做，比如重復或觀看一個簡單的實驗。如果我們談論的是需要批判性思維的積極研究，而不是機會。在我的數(shù)學領(lǐng)域，世界級的從業(yè)者經(jīng)常說他們每天做的誠實的數(shù)學題不能超過 4-5 小時。當他們的頭腦被燒毀時，他們會花時間做更多的行政或外展/網(wǎng)絡類的事情。這聽起來對我來說是正確的，并且與我的經(jīng)驗相稱。人們認為每周 40-90 小時的直接研究是一個誠實的答案，這是不真實的。

寶寶起名 起名