有沒有人以與其他知識(shí)，書籍，研究論文等相比的方式對(duì)Wikipedia的準(zhǔn)確性進(jìn)行過激烈的測試？人們似乎在沒有直接證據(jù)不正確的情況下就選擇Wiki嗎？

在我寫的時(shí)候，問題是“有沒有人以與其他知識(shí)，書籍，研究論文等相比的方式對(duì)維基百科的準(zhǔn)確性進(jìn)行嚴(yán)格測試？人們似乎在沒有直接證據(jù)不正確的情況下就選擇Wiki嗎？

大自然做了這樣的研究，將維基百科和大英百科全書進(jìn)行了比較。[1]結(jié)果是Wikipedia排名第二，僅次于Britannica挑戰(zhàn)結(jié)果。維基百科對(duì)此感到自豪，并繼續(xù)改進(jìn)維基百科。

維基百科始于2001年。自然研究始于2005年。200年12月...

寶寶起名起名

本站所有相關(guān)知識(shí)僅供大家參考、學(xué)習(xí)之用，部分來源于互聯(lián)網(wǎng)，其版權(quán)均歸原作者及網(wǎng)站所有，如無意侵犯您的權(quán)利，請(qǐng)與小編聯(lián)系，我們將會(huì)在第一時(shí)間核實(shí)并給予反饋。

相關(guān)期刊推薦