奇怪的巨石陣巨石上的標(biāo)記畢竟可能不是自然的

新的證據(jù)表明，石器時(shí)代的人們確實(shí)在沒(méi)有任何冰川幫助的情況下將巨石陣巨石移動(dòng)了 200 多公里（約 125 英里）外的巨石陣內(nèi)環(huán)。

雖然不是這塊神秘巨石巖石中最大的，但青石的內(nèi)環(huán)仍然重達(dá)每塊 3.5 噸（3.9 噸）——大約是兩輛轎車每塊巨石。

“在如此遠(yuǎn)的距離內(nèi)獲取和移動(dòng)這些石頭所涉及的人類努力怎么強(qiáng)調(diào)都不為過(guò)，”阿伯里斯特威斯大學(xué)考古學(xué)家理查德·貝文斯 （Richard E. Bevins） 及其同事據(jù)報(bào)道解釋在 Anthropology.Net 上。

“它說(shuō)明了新石器時(shí)代的非凡規(guī)劃和組織水平。”

1924年，英國(guó)考古學(xué)家威廉·霍利（William Hawley）出土了紐沃爾巨石。挖掘的助手 RS Newall 懷疑這塊巖石及其青石之類一定是通過(guò)冰川作用從起源處一路攜帶的。

相關(guān)：巨石陣會(huì)不會(huì)是這座更古老的紀(jì)念碑的復(fù)制品？

從那以后，這一理論與人類自己搬家的看似艱巨的觀念相抗衡。

但貝文斯及其同事認(rèn)為，石頭上的痕跡并不是冰川磨損的跡象，而是由人手加上一般的表面風(fēng)化造成的。他們認(rèn)為，巨石陣的碎片邊緣損壞與故意塑造相匹配，而不是侵蝕，并得出結(jié)論，紐瓦爾巨石很可能從石頭 32d 上折斷。

他們?cè)?2023 年的分析這塊石頭起源于威爾士普雷塞利山脈的一塊露頭巖石，被稱為克雷格·羅斯·費(fèi)林 （Craig Rhos-y-Felin）。

“地球化學(xué)特征完美匹配，”說(shuō)研究人員?！八钠鹪礇](méi)有含糊之處?！?/p>

然而，其他研究人員對(duì)這些發(fā)現(xiàn)提出異議。

“對(duì)巨石陣青石存在的最簡(jiǎn)單解釋是，它們是來(lái)自西方的冰川不穩(wěn)定物，在索爾茲伯里平原或附近的某個(gè)仍有待發(fā)現(xiàn)的地點(diǎn)被冰覆蓋，后來(lái)被石碑的建造者收集并使用，”達(dá)勒姆大學(xué)考古學(xué)家布萊恩·斯蒂芬·約翰寫在 2024 年的一篇論文中。

但貝文和團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，如果青石至少在部分路程中是通過(guò)冰運(yùn)輸?shù)?，那么?yīng)該有更多其他類似巖石的證據(jù)。

“比納伯斯附近更東的地方完全沒(méi)有斑點(diǎn)輝綠巖不穩(wěn)定......強(qiáng)烈支持人類運(yùn)輸，“他們結(jié)束.

究竟是如何實(shí)現(xiàn)的仍然是個(gè)謎。

去年發(fā)表的研究還表明中央的阿爾特石 Stone 80 從蘇格蘭的一個(gè)地點(diǎn)運(yùn)出了 750 公里。

如果人類運(yùn)輸假說(shuō)成立，那么巨石陣就是一個(gè)令人難以置信的例子，說(shuō)明人類在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)僅僅依靠體力和團(tuán)隊(duì)合作就完成了巨大的獨(dú)創(chuàng)性和工程壯舉。

這項(xiàng)研究發(fā)表在考古科學(xué)雜志：報(bào)告.

寶寶起名 起名